Le : 10-04-2007

Très bonnes statistiques
la taille de l'écran de l'utilisateur serait un plus

 Le : 29-12-2005

Sript bien présenté je trouve juste dommage qu'on ne peut pas voir et savoir quelle pages visitées par les visiteurs. Quand on a plusieurs pages sur notre site c'est bon de savoir laquelle est la plus fréquentée pour fin statistique.... a moin que je ne l'ai pas trouvé dans la démo.

 Le : 21-09-2003

Bonjour,

Tout d'abord je n'ai pas fait de script concurrent, je n'ai donc aucun intérêt à "casser" votre script.
Ensuite ce qui m'a profondément agacé c'est votre texte de présentation, "système professionnel", "produit qui donne des résultats similaires à ceux de Estat Pro, de Xiti, Direct Stats ou autres", ce genre d'accroche est complètement inadaptée.
Même si vous avez une table d'archives le problème sera complètement identique d'ici quelques mois, la table principale et la table d'archives ont la même structure. Je savais pas par exemple qu'un champ de type integer pouvait comporter 255 car, le mois est un champ varchar de 255 car, et aucun champ n'est indexé ! Je maintiens ce que j'ai écrit précédement, dans 1 an avec 1000 visiteurs par jour le délai de chargement des pages de stats sera minimum de 30 secondes. Je ne parlerai pas du codage, après tout l'essentiel pour un utilisateur c'est la qualité de l'interface générée par le script, mais tout de même, pour un script "professionnel"...
Bref tout ca pour dire que lorsque l'on débute en PHP et que l'on propose ses premiers scripts en open source il faut tempérer la description que l'on fait de son produit. Un p'tit conseil, enlevez le "système professionnel de mesure d'audience", vous attirerez moins les critiques...

Bien cordialement,
Alexis

 Le : 21-09-2003

Bonjour,
Je comprend que caser un auteur sous pretexte que vous avez fait un script concurent soit une bonne solution pour vous mais il y a des limites. Sachez, pour répondre à vos questions que le temps de chargement des pages ne ralentira pas avec le temps car les statistiques ne sont gardées en mémoire que 51 jours (entre temps, elles sont sauvegardées par mois) par conséquent la longueur du chargement ne varie pas avec le temps.
Ensuite, sachez qu'il marche très bien sur manuelphp.com 24h/24 alors que ce site est à forte audience ( en moyenne 500 visiteurs par jours en semaine) et qu'il a été testé sur un site dépassant les 1000 visiteurs.
Quand aux résultats, qui sont comparés à estat pro, il vous suffit de comparer les chiffres, vous verrez...
Enfin sachez que je trouve ca vraiment regretable de casser un script parce que vous en avez fait un autre...
Gabriel Bordeaux

 Le : 20-09-2003

Quelques remarques pour ce script &quot;<i>professionnel</i>&quot; :<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; &quot;<i>Stats Again est tout autant adapté pour des
sites de sociétés à fort audimat que pour des sites Persos</i>&quot; : ah bon
?<br>
Aucun champ de la table n'est indexé (à part les clés primaires), au bout d'1
mois d'utilisation pour un site à forte audience le délai de génération de
chacune des pages des stats sera de plusieurs secondes, au bout d'1 an on risque
de passer à la minute.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; &quot;<i>un produit qui donne des résultats similaires
à ceux de Estat Pro, de Xiti</i>&quot; : ca je crois que c'est la meilleure, no
comment... ce script dispose d'à peine 1/1000 ème des fonctionnalités d'Estat
ou de Xiti. De plus le codage est carrément catastrophique, et je préfère ne
pas évoquer la structure des tables de la base de données lol !<br>
<br>
Bref, pour rectifier les annotations de l'auteur je dirais que ce système de
stats est destiné à des sites amateurs à faible audience.